Un commentaire affirme que Python reste un langage immature. Il faudrait, selon l'auteur, une multitude de gestionnaires de paquets pour trouver un sous-ensemble de versions de modules compatibles dans un environnement virtuel isolé. Python ne fournirait en outre des binaires que pour quelques systèmes d'exploitation courants.

L'auteur compare cela à Perl 5. Perl 5 resterait rétrocompatible, à deux exceptions près : les fonctionnalités dépréciées après plus de 15 ans d'avertissements, et celles purement expérimentales qui n'ont jamais été garanties. La plupart des binaires Perl seraient compilés lors de l'installation ; seuls les paquets issus des distributions Linux ou de Cygwin feraient exception.

Perl pourrait aussi créer des environnements virtuels isolés en cas de besoin, précise le commentaire, même si ce besoin ne s'est pas encore présenté. Le texte salue par ailleurs l'indentation facultative, l'usage ciblé des objets et des fonctions système de premier rang : appeler exit() ou lancer un sous-processus ne demande aucune bibliothèque supplémentaire. La comparaison se termine sur les PEP de Python face au principe TIMTOWTDI de Perl.