Anthropic a lancé Opus 5, la dernière version du modèle devenu un choix populaire pour le codage et d'autres tâches de développement logiciel.

Des benchmarks comme Frontier-Bench et DeepSWE placent Opus 5 au niveau du modèle Fable d'Anthropic, voire légèrement au-dessus, sur les tâches de codage, et devant Opus 4.8 et le GPT-5.6-Sol d'OpenAI dans la plupart des catégories. Les progrès sont itératifs plutôt qu'un bond comparable à Opus 4.5 : l'argument principal est d'offrir des performances proches de Fable pour environ la moitié du coût.

Anthropic a volontairement privé Opus 5 d'un entraînement cybersécurité de pointe. Le modèle détecte correctement les vulnérabilités mais reste, selon l'entreprise, « nettement derrière Mythos 5 » pour les exploiter. Il n'intègre pas non plus certaines protections controversées de Fable, comme la conservation des données pendant 30 jours pour examen en cas d'incident.

Les tarifs sont de 5 dollars par million de tokens en entrée et 25 dollars par million en sortie — comme le prédécesseur, mais moins cher que Fable. La concurrence est rude : le modèle chinois open-weight Kimi K3 offre des performances similaires à 15 dollars par million de tokens en sortie.

Cette sortie illustre un virage sectoriel vers l'efficacité des coûts : des entreprises comme Cursor et Meta construisent des « routeurs de modèles » qui choisissent des modèles plus petits ou moins chers selon la requête. Anthropic devra continuer à réduire le coût des tokens, sous peine de voir les tâches de développement courantes migrer vers des alternatives open-weight ou locales.