Los lectores de placas Flock se intensifican por un error tipográfico
WIRED — Un periodista que probaba un Range Rover fue rodeado por policías armados después de que el sistema ALPR de Flock lo señalara como robado, causado por un error de entrada de datos a 2.000 km de distancia. Un error de entrada de flota de LA ("34 DTM" en lugar de "34 03 DTM") llevó a cinco vehículos no relacionados de Nueva Jersey siendo rastreados alrededor de Minnesota. El vehículo nunca fue robado; la placa fue etiquetada incorrectamente durante una sesión fotográfica.
Un periodista que probaba un Range Rover para The Drive fue rodeado por cuatro patrullas policiales armadas en el estacionamiento de una tienda en Minnesota a finales de junio, después de que el sistema automático de lectura de placas de Flock (ALPR) señalara el vehículo como robado. La detención se intensificó rápidamente, con policías desenfundando armas y exigiendo saber si el periodista estaba armado antes de retener al periodista y su esposa durante una hora.
La alerta de vehículo robado se remontaba a un error de entrada de datos a 2.000 kilómetros de distancia en una operación de gestión de flotas de Los Ángeles. Un error tipográfico – ingresar "34 DTM" en lugar del correcto "34 03 DTM" – creó un registro de placa de matrícula desajustado en la red de vigilancia nacional de Flock. Este único error hizo que el sistema rastreara cinco vehículos no relacionados de Nueva Jersey mientras viajaban por Minnesota, señalándolos como propiedad robada.
La fuente del error inicial fue una placa de matrícula mal etiquetada de una sesión de fotos. El Range Rover que se probaba nunca fue robado; la designación de la placa simplemente se registró incorrectamente durante una sesión fotográfica. Aunque el vehículo era parte de un programa legítimo de préstamo de medios con propiedad documentada y placas de fabricante apropiadas, el sistema de IA de Flock y los protocolos de aplicación de la ley no tenían mecanismo alguno para detectar o corregir tales discrepancias de datos antes de la escalada de la intervención policial armada.
El incidente ilustra cómo los errores en la infraestructura de vigilancia generalizada se multiplican en las redes de aplicación de la ley. Una vez señalado en el sistema de Flock, el vehículo estuvo sujeto a seguimiento continuo por cámaras montadas en semáforos e infraestructura en toda la nación, sin salvaguardas aparentes para verificar la precisión de los datos antes del despliegue policial o para desescalar cuando las circunstancias no coincidían con el perfil de alerta.
Tribuna de lectores
Aún no hay aportaciones — abre el debate.
Inicia la conversación
Sin cuenta ni contraseña — introduce tu correo y te enviamos un enlace de acceso de un solo uso. ¿Primera vez? Todo se configura automáticamente.
Tu valoración se aplicará automáticamente al iniciar sesión.
Revisa tu bandeja de entrada
Hemos enviado un enlace de acceso a …. Ábrelo en este dispositivo — esta pestaña te conectará automáticamente.
Esperando tu clic …
·